المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كانت مكافحة المورمونية عاملاً بالأمس؟

يبدو لي أن هذا يصعب تمييزه عن استطلاعات الرأي. أولاً ، استطلاعات الرأي لا تقيس لماذا ا لقد صوّت الأشخاص بطريقة أو بأخرى ، ولكن أي مرشح أيدوه وأي المجموعات السكانية التي ينتمون إليها ، وبالتالي فإن الشيء الوحيد الذي يمكننا معرفته بأي قدر من اليقين هو مستوى الدعم ، أو نقص الدعم ، من تلك المجموعات التي يُفترض أنها أكثر لديك تحفظات حول المورمونية من غيرها. على سبيل المثال ، في جورجيا ، صوت 72٪ من الإنجيليين لصالح شخص آخر غير رومني. تقريبا نفس الشيء ينطبق على ولاية إلينوي ، ويبدو أن رومني كان أفضل نسبيا في ولاية إلينوي بشكل عام مما كان عليه في ولاية ألاباما لأن الكتلة الإنجيلية كانت جزءًا أصغر من الناخبين. بالنظر إلى أن الاستطلاع أظهر عادة أن حوالي ثلث الإنجيليين وربعهم على الأقل الكل المجموعات الديموغرافية لن تصوت لصالح المورمون ، هذا التصويت الكبير لمرشحي غير رومني بين الإنجيليين قد يكون مرتبطًا بمناهضة المورمونية ، لكن من المستحيل عزل هذا العامل عندما تتوفر تفسيرات أخرى. ربما يتعرف الإنجيليون الذين ساندوا هكابي معه ، وهؤلاء الذين أيدوا ماكين على "المرشح الأمامي" المفترض أو أنهم معجبون بسيرته الذاتية - من يستطيع أن يقول؟ ستكون قادرًا على معرفة ما إذا كنت تحاول الحصول على بعض الإجابات حول أسباب التصويت بطريقة أو بأخرى.

هذه طريقة خاطئة بطبيعتها في تقييم وجود معاداة المورمونية ، والسبيل الوحيد لقياسها بشكل صحيح سيكون سؤال الناخبين بوقاحة بعد أن يقولون إنهم لم يصوتوا لرومني ، "يا ، لم تصوت لرومني بسبب دينه؟ "الإجابة على استطلاعات الرأي الذي طلب منك قد يكون من الصعب على الكثير من الناس ، الذين لا يريدون أن يبدو متحيزا (حتى لو كانت معارضة المورمونية في الخلاف وليس التحيز) ، لذلك قد تكون حتى تلك النتائج مضللة. كما هو ، ليس لدينا مثل هذه المعلومات. بالتأكيد يبدو من المحتمل أنه من بين 60 في المئة من الناخبين الذين دعموا شخصًا آخر غير رومني ، كان هناك الكثير من الدوافع ، على الأقل جزئيًا ، بسبب معاداة المورمونية. النقطة المهمة هي أنه لا يمكننا معرفة ذلك استنادًا إلى معلومات لا تحاول حتى قياس الدافع.

شاهد الفيديو: Suspense: Portrait Without a Face The Defense Rests Narrative About Clarence (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك