المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أزمة واشنطن الشرعية

الانفصال في الهواء. في ولاية تكساس ، تجرأ حاكم جمهوري على نشر الكلمة. فيرمونت لديها حركة انفصالية نشطة ومتنامية. أوريجون وواشنطن وكولومبيا البريطانية يطلقون على أنفسهم بالفعل كاسكاديا. عطلة نهاية الأسبوع الماضي وول ستريت جورنال قاد قبالة مع قطعة على الانفصال. وقد كتب المؤلف بول ستاروبين ذلك

قد يتضح أن جالوت الأمريكي الحالي هو مهووس بعصر تضاءل من السياسة والاقتصاد كما تم على نطاق فائق الحجم - أكبر من أن يكون له أي معنى منطقي ...

هل كل هذا مجرد خيال ، فكرة أخرى مسلية تزيل بها الصيف؟ نظرية الجيل الرابع تشير إلى أن هناك ما هو أكثر من ذلك. أزمة شرعية الدولة لم تمر بأميركا. تتظاهر واشنطن بأنها تقدم "الديمقراطية" ، لكن كلا الحزبين هما حزب واحد إلى حد كبير ، حزب التأسيس. وتبقى لعبتها هي المؤسسة وتتمتع بملذاتها ، ولا تحكم البلد. السياسة الوحيدة التي تهم هي سياسة المحاكم ؛ أمريكا خارج الحزام لا توجد إلا كإلهاء مزعج. مع انهيار الاقتصاد والثقافة ، تقول المؤسسة: "ما هذا بالنسبة لنا؟"

انهيار الدولة الأمريكية ليس مستحيلاً. لكن الخطوط التي يرى معظم الانفصاليين أنها تتفكك فيها مفرطة في التفاؤل. بول Starobin يكتب في مجلة,

إن أكثر ما يبعث على الأمل بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، إذا ثبت أن دافع اللامركزية لا يقاوم ، هو أن يعتمد الأمريكيون على إبداعهم الطبيعي وتقاليدهم الديمقراطية من خلال تسجيل براءة اختراع صيغة لإنجاز المهمة بطريقة تدريجية وتعاونية.

فرصة الدهون.

بدلاً من جمهورية فيرمونت المستعادة ، كاسكاديا ، وربما كونفدرالية جديدة ، إذا تحطمت أمريكا فمن المحتمل أن تفعل ذلك وفقًا لخطوط غير جغرافية. تقترح نظرية الجيل الرابع أن الهويات الأولية الجديدة التي من المحتمل أن يصوت الناس من أجلها ، والعمل ، والقتال لن تكون جغرافية. بدلاً من ذلك ، سيكونون ثقافيًا أو دينيًا أو عرقيًا أو عرقيًا أو أيديولوجيًا ، إلخ. بعد أنواع المذابح والتطهير العرقي والمذابح والإبادة الجماعية التي تنطوي عليها عادة الحروب الأهلية من الجيل الرابع ، قد تظهر دول جديدة محددة جغرافياً. لكن حدودهم سوف تنبع من الانقسامات الثقافية أكثر من تلك الجغرافية.

حقيقة أن الحرب الأهلية الأمريكية الثانية ستكون أكثر صرامة من الأولى - بحد ذاتها ليست نزهة - لا يعني أنها لن تحدث. يعتمد ذلك على ما إذا كانت مؤسسة واشنطن يمكنها أن تدرك أن لديها مشكلة شرعية ، وتوحيد أعمالها وتوفير الحكم الكفء. إنه فشل حاليًا في هذا الاختبار ، وأتوقع أن يستمر الفشل. أي عضو في المؤسسة يجرؤ على تبعية سياسة المحاكم لمصلحة الأمة أو يدافع عن التغيير المتواضع بسرعة يجد أنه لم يعد عضوًا في المؤسسة.

قضيت معظم الأسبوع الماضي في الكونغرس حول العمران الجديد ، الذي حضرته لسنوات عديدة. تسعى New Urbanism إلى بناء قرى وبلدات وأحياء حضرية جديدة كبدائل لمناطق الضواحي ، وهي مسعى محافظ بشكل أساسي. هذه المرة ، ظهر شيء جديد في المقدمة: جعل مثل هذه المجتمعات مكتفية ذاتيا. لماذا ا؟ نظرًا لوجود اعتراف متزايد بين سكان المدن الجديدة وغيرهم بأن توفير الغذاء المحلي فقط قد يكون آمنًا لأن الأشياء تنهار. كان هناك عدد قليل من الناس في الكونغرس يتطلعون إلى الخطوة المنطقية التالية: إعطاء هذه المجتمعات القدرة على الدفاع عن نفسها. إذا كان المستقبل يجلب نهاية الإمبراطورية ، فكيف نستعد للعصور المظلمة؟

مرة أخرى ، إذا كان هذا يبدو خياليًا ، فإن نظرية حرب الجيل الرابع تقول إنها ليست كذلك. إنه أمر لا مفر منه على الإطلاق ، ولكنه أحد النتائج المحتملة لسوء إدارة المؤسسة.

كتابي الأخير ، المحافظ التالي، محادثات مطولة حول هذه الأمور. في منتصف التسعينيات ، كتبت رواية ، فيكتورياحول حرب أهلية من الجيل الرابع الأمريكي وما بعدها. لم تعثر على أي ناشر أبدًا ، ربما لأن الفكرة بدت غريبة للغاية ، على الأرجح لأنها مواجهة مباشرة للتصحيح السياسي. لم تفقد السياسة السياسية ، التي هي حقًا الماركسية الثقافية لمدرسة فرانكفورت ، أي قدر من قدرتها على تخويف الناشرين. لكن فكرة الانهيار الأمريكي لم تعد قائمة. قد يثبت الوقت بعد أن يفكر الرئيس ديفيس في العودة إلى ريتشموند ، وأن يصمم علماء المدن الجدد بعض القلاع الجيدة.

شاهد الفيديو: من واشنطن - أزمة انقلاب عدن. ما المآلات وكيف تراها أميركا (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك