المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

اختبار عباءة العراق في حقل الحزب الجمهوري

لدى كونور فريدرسدورف مقال جيد يفكر في استمرار الدعم لحرب العراق في الحزب الجمهوري (عبر أندرو). يلاحظ الموقف الغريب الذي يحمله هنتسمان:

لا يأخذ جون هانتسمان أي موقف - عندما وصفه مايكل بريندان دوجيرتي بأنه "المحافظ الأمريكي" ، بحث عبثًا عن روايات معاصرة عن موقف هانتسمان بشأن الغزو ، وعندما سأل هانتسمان عن منصبه كان المرشح مترددًا في القول إنه يؤيد أو يعارض في ذلك الوقت (هو يفضل انسحاب القوات الأمريكية).

بالنظر إلى موقف هنتسمان من مهاجمة إيران ، لا أعتقد أنه يتعين علينا أن نعمل بجد لتصور وجهة نظره حول غزو العراق على الأرجح في ذلك الوقت. لقد حكمت أن إجابة هنتسمان غير الملزمة بشأن العراق هي واحدة من أكثر الأشياء الحمقاء التي قام بها خلال الحملة ، واعتقدت أن موقفه من الحفاظ على وجود أمريكي أكبر في العراق ليس أفضل من موقف باولنتي في ذلك الوقت ، لذلك يجب أن يصحح كونور في نقطة واحدة. وفقًا لما قاله مايكل ، فقد تبنى هنتسمان نفس الرأي بشأن الانسحاب من العراق الذي كان يتبناه المرشحون الجمهوريون الآخرين:

مهما كان السبب المنطقي الأصلي لحرب العراق ، يعتقد هنتسمان أن وجود 50 ألف جندي أمريكي "يجعل من الصعب جدًا على إيران أن تحصل على فرصة مباشرة لسوريا". إنها مفارقة. بعد أن أطاحت أمريكا بصدام حسين ، يستنتج هنتسمان أنه ، الآن ، يجب أن نلعب الدور التخريبي الذي لعبه في الهلال الشيعي.

علاوة على ذلك ، وفقا لكيفن بارون في المجلة الوطنية، قدم هنتسمان الشكوى حول الانسحاب من العراق عندما تم الإعلان عنه:

وقال هنتسمان في بيان بعد إعلان أوباما عن الانسحاب من العراق: "قرار الرئيس أوباما بعدم ترك وجود صغير ومركّز في العراق هو خطأ ومنتج من إخفاقات إدارته". لقد تجاهل هنتسمان أن قرار العراق بمنع الأمريكيين من البقاء هو الذي أدى إلى قرار الانسحاب من أوباما ، لكنه يقول إن الإدارة أفسدت الدبلوماسية التي كان ينبغي أن تضمن صفقة جديدة للحفاظ على القوات هناك.

اختبار العراق هو أسوأ مما يوحي به كونور. لا يكفي أن يدعم المرشحون الحرب أو يتجنبون انتقادها ، لكن من المتوقع أيضًا أن يدعموا وجودًا أمريكيًا مفتوحًا من أجل مواجهة النفوذ الإيراني الذي تسبب به الغزو.

شاهد الفيديو: أحد الاجتماعات السرية الماسونية لكبار المسؤولين في العالم (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك