المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

مغامرات في التعميم

التعميم هو أن تكون أحمق. - وليام بليك

في مقال موجز عن كيفية استجابة الناس لتدمير الكتب ، كتب ليا برايس ،

قام الأفغان بأعمال شغب بعد أن علموا أن جنود الناتو كانوا يحرقون نسخًا من القرآن في مكب للقمامة ، حيث يعتقد المسلمون بقوة أن النصوص المقدسة يجب أن توضع بنفس الخشوع مثل الجثث. يحتوي أحد "مقبرة الكتب" المحمية عن كثب في جبال باكستان على سبعين ألف نسخة تالفة من القرآن. يقف المسلمون بالقرب من منتصف الطيف ، مع اليهود ، الذين لا يحمون النصوص المقدسة فحسب ، بل يحفظون جميع الأوراق المكتوبة من التشوه بوضعهم في مكان استراحة خاص يسمى جنيزة، من جهة ، والمسيحيين الذين قاموا لقرون بسرقة بتمزيق الصفحات من الكتب العلمانية لاستخدامها كأوراق للحمام ، من جهة أخرى.

لذلك ، وفقا لسعر واليهود - لا بعض اليهود أو كثير اليهود أو معظم اليهود ، ولكن اليهود فقط ، يؤخذون ككل ، يهود محكمة توت - التبجيل جميع المواد المكتوبة ، في حين أن المسيحيين - لا بعض المسيحيين أو كثير المسيحيين أو معظم المسيحيون ، لكن المسيحيون فقط - "لحسن الحظ" يدمرون "الكتب العلمانية". (التعليقات حول المسلمين هنا غامضة ومراوغة - ماذا يفعل المسلمون بالكتب العلمانية؟ ماذا يفعلون بالنصوص المقدسة للأديان الأخرى؟ - لذلك سنقوم ضع هؤلاء جانبا.)

إن أي شخص يعرف حتى أصغر جزء من تاريخ الكتب يعرف كم هي مسحة برايس السخيفة على المسيحيين - يعرف كم من الكتب "العلمانية" ، خاصة من العالم القديم ، مدين لبقائهم المسيحيين. يمكنك أن تبدأ بإشادة باسيل الكبير بالأدب اليوناني ، خاصةً ملحمة، أو مع حب أوغسطين للفلاسفة ، دعا الأفلاطونيين ، أو خوف جيروم من أنه إذا تم استدعاؤه أمام الرب ووجهت إليه تهمة كونه شاعرًا صهيونيًا وليس مسيحيًا ، فسوف يتعين عليه الإقرار بالذنب ، أو الحفاظ على الرهبانية للعديد من النصوص الوثنية القديمة أو إعجاب توماس أكويناس بأرسطو ، الذي سماه الفيلسوف - حقًا ، يمكنك البدء في أي مكان تقريبًا في التاريخ المسيحي. بعض المسيحيين أحرقوا الكتب الوثنية ؛ البعض يوقرونهم. كيف تقرر أي موقف كان أكثر شيوعًا عبر التاريخ لم أستطع البدء في قوله. كيف يمكنك جمع وقياس الأدلة لمثل هذا التحقيق؟ (لا يزال أقل مما يمكنني أن أتخيل معرفة كيفية دعم أكبر مقارنة المطالبة يتم تحديد السعر ، وفقًا لليهود الجيدون ، والمسيحيون سيئون بشكل موحد ، والمسلمون هم بين.)

ولكن النظر في الأدلة سيكون لإعطاء مطالبة برايس المزيد من التفكير الذي تستحقه. الاهتمام الذي دعوت إليه فقط لقواعد الجملة ، يكفي لإظهار أن البيان لن يتحمل حتى لحظة التدقيق. لذا فإن السؤال المثير للاهتمام حقًا هو: لماذا يكتب شخص ذكي متعلم جيدًا (برايس أستاذ بجامعة هارفارد) شيئًا سخيفًا للغاية؟

يبدو من المحتمل أن ذلك السعر لم يلاحظ أبدًا أن الدعوى لن تخضع للتدقيق لأنها لم تمنحها أي تدقيق بنفسها ولم تشك في أن أي شخص يقرأ مقالتها سيفعل ذلك أيضًا. أظن أنه - لا يمكنني إلا أن أخمن - أن بيئة برايس هي بيئة تكون فيها معاداة المسيحية الضيقة الأفق جزءًا من الأثاث المعرفي ، أحد تلك الأشياء التي يعرفها الجميع ، تمامًا بنفس الطريقة التي الناس البيض الذين نشأت بينهم كانوا يعرفون ببساطة أن الزنوج كانوا بلا مأوى والكسل. أجد شيئين جديرين بالملاحظة بشأن هذه الأشياء التي يعرفها الجميع: أولاً ، يميلون إلى أن يكونوا في غاية الفكر ؛ وثانياً ، تميل إلى أن تكون متقاربة التفكير - أي أنها تجعل العالم مكانًا أنيقًا وبسيطًا لا يوجد فيه الكثير من الأشخاص الذين لا يحتاج المرء إلى أخذهم على محمل الجد ، أو التعامل مع أي شيء آخر غير الاحتقار المنعكس على الفور ، لأن يعرف المرء مسبقا أي لقاء معين بالضبط ما يحلو لهم.

شاهد الفيديو: علي الناصر السلمان كان يخاف من وضع العمامة على رأسه والآن صارت هوايته المفضلة تعميم كل من هب ودب (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك