المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

D'Souza في "الكينية ضد الاستعمار" الهاء

لدي نفور من نظريات المؤامرة. لا علاقة له بما إذا كانت حقيقية. في الواقع ، كانت بعض الأشياء التي نعتبرها الآن المعرفة الشائعة ذات يوم نظريات المؤامرة. له كل ما يتعلق بالعقبات التي يخلقونها والإصلاح السياسي الذي يقوضونه.

الفكرة الغامضة القائلة بأن الرئيس أوباما هو نوع من الشيوعية السرية الكينية المسلمة ، هي خيال سائد بين بعض العناصر على اليمين ، من حركة "بيرثر" التي حفزت عليها عاهرة الاهتمام دونالد ترامب إلى فيلم دينيش دي سوزا " أوباما 2016. "قبل الانتخابات ،المحافظ الأمريكيلخص مايكل تريسي نجاح ديسوزا النائم: "الموضوع الرئيسي لفيلم ديسوزا هو أن أوباما يحتضن الكراهية لأمريكا ، وبالتالي فقد تم تصميم رئاسته لإسقاطها من قبل مجموعة من الخفاء يعني. إنها ساعة ونصف الساعة من السينما ، تستهدف الأميركيين الأكثر قلقًا والمرونة الذين يبحثون عن إجابات ... "

عندما كنت استقل طائرة تغادر تامبا بعد المؤتمر الجمهوري في أغسطس ، جلست بالقرب من رجلين ربما في منتصف الخمسينيات من العمر. قال رجل ، وأنا أعيد صياغته: "أنت تعرف ما تحتاج إلى رؤيته؟ أن فيلم أوباما 2016 ". أجاب الرجل الآخر ،" أوه نعم ، سمعت أن كان جيدا حقا. يقدم لنا فكرة جيدة عما نواجهه حقًا. "

ليس سرا ما المحافظون "ضد" عندما يتعلق الأمر باراك أوباما. ليس هناك لغز لذلك. من البطالة والديون المذهلة إلى ObamaCare - سجل الرئيس هو العام كما هو بغيض.

إن دفع نظريات المؤامرة "لتفسير" سجل أوباما يقوض الفظاعة الفعلية لسجله. ماذا لو كانت سياسات أوباما حقًا جزءًا من بعض الأجندة المفتعلة والمناهضة للولايات المتحدة - هل سيكون من الأفضل بطريقة أفضل أن تكون الهجمة التي تشنها حكومة الرئيس الكبرى إذا كانت أصلًا أمريكية الأصل؟ هل المشكلة هي أن السياسات نفسها سيئة؟ من المحتمل ألا يكونوا مختلفين تمامًا عما كان يمكن أن يتبعه الرئيس هيلاري كلينتون - أو دعنا نواجه الأمر - ميت رومني. يجب أن يثبت المحافظون أيضا أن هناك بعض المؤامرة الأساسية ، غير الوطنية؟

ليست هناك حاجة لدوافع سرية لشرح حكومة سيئة واضحة.

عادة ما يكون المحافظون على أرض صلبة عندما يجادلون ضد سياسات أوباما الضارة. إنهم على أرض أفضل عندما يمكنهم تقديم سياسات جذابة خاصة بهم. لكنهم يعتمدون على نتائج عكسية وغير قابلة للإصلاح عندما يصرون على أن أوباما هو شيوعي مناهض للاستعمار ، كيني ، مسلم سراً. هذه الحجج لا تبدو غبية فحسب ، بل إنها ليست حجة. المحافظ الأمريكييجسد جيمس أنتلي سبب كون هذا التفكير بعيدًا تمامًا عن النقطة: "هل هناك أي شيء أقل إثارة للاهتمام من النظريات حول لماذا يحكم أوباما كما يفعل؟ أوباما ليبرالي ، وهو أمر عادي إلى حد ما في ذلك ... ومع ذلك ، لا تزال هناك صناعة كوخ من التفسيرات حول سبب قيام رئيس ليبرالي بتجميع سجل من المواقف السياسية الليبرالية عمومًا ، وهو أمر يشبه عملية اكتشاف لماذا يتم اتخاذ إعادة التدوير مع رمي الهبوط الهبوط ".

ليس من المستغرب أن يخسر رومني الانتخابات بالنظر إلى أن الرسالة الأساسية لحملته كانت أنه ليس أوباما. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن يتفادى الحزب الجمهوري الخالي من أي جدول أعمال إيجابي سلبيًا. لقد اشتكى جمهوريون بارزون مثل نيوت غينغريتش من "السلوك الكيني المناهض للاستعمار لأوباما". عندما لم يعد بإمكان المحافظين التعبير عن موقفهم ، انحرفت هذه السلبية المميزة بشكل أعمق إلى جنون العظمة المؤامرة. رفض المحافظون فحص أنفسهم ، وبدلاً من ذلك بدأوا في إخضاع أعدائهم لمستويات من التمحيص الكرتوني.

نظريات المؤامرة ليست أفكارًا. أنها تمثل غياب الأفكار. النص الفرعي لمعظم نظريات المؤامرة هو أنه لا جدوى من الجدال حول فلسفات الحكم الأفضل ، لأن أولئك الذين يحكمون مدينون بجداول أعمال سرية خارجة عن سيطرة السياسة التشاركية. لماذا التصويت؟ نحن جميعا مصيرها.

في حين أن هذه النظريات ليست مستحيلة دائمًا ، إلا أنها عمومًا أكثر متعة من الواقع. سيكون هناك دائمًا جمهور كبير لهذه الأشياء لنفس السبب الذي يهتم به الأمريكيون في طلاق توم كروز أو طفل كيت ميدلتون أكثر من السياسة الخارجية أو السياسة النقدية - إنه أمر ممل وسهل.

إنها أيضًا إلهاء كبير. وبينما تحاول الحركة المحافظة التعافي ، هل من المرجح أن يستمع الناخبون إلى منظري المؤامرة الجمهوريين الذين يطالبون برؤية شهادة ميلاد الرئيس ويغضبون "غضب أوباما ضد الاستعمار"؟

أو الديمقراطيين الليبراليين الذين يعتقدون التحفيز الفيدرالي والرعاية الصحية هو هبة من السماء؟ من يبدو مجنون؟ الذي يبدو معقولا؟

مثل العديد من المحافظين في هذه الانتخابات ، لم يكن لدى الرجلين اللذين سمعتهما على متن طائرة يتحدثان بذكاء عن فيلم D'Souza أي شيء يستحق الثناء بشكل خاص لقوله عن رومني أو الحزب الجمهوري ، لذلك بالطبع انجذبا إلى فكرة أن أوباما كان هو bogeyman من أسوأ كوابيسهم. كان كل ما تركوه.

نظريات المؤامرة يمكن أن تكون ممتعة. لكنهم سيستمرون أيضًا في شل أي جهد محافظ جاد لتعزيز الحكومة المحدودة.

جاك هانتر هو المؤلف المشارك لحفل الشاي يذهب إلى واشنطن بواسطة السناتور راند بولويشغل منصب مدير الإعلام الجديد للسناتور بول. المناظر المقدمة في هذا المقال هي صاحبة البلاغ ومستقلة عن أي حملة أو منظمة أخرى.

ترك تعليقك