المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كيف أكل Leviathan الحزب الجمهوري

وضع الله الحزب الجمهوري على الأرض لخفض الضرائب. إذا لم يفعلوا ذلك ، فليس لديهم وظيفة مفيدة. "

كان كاتب العمود روبرت نوفاك يتحدث عن الحزب الذي اعتنق ثورة رونالد ريغان ، الذي علق صورة لكالفن كوليدج في غرفته الوزارية وشرع في خفض معدلات ضريبة الدخل إلى 28 في المائة.

ولكن ، لكي نكون دقيقين تاريخياً ، لم يوضع الحزب الجمهوري هنا لخفض الضرائب. منذ الطفولة في خمسينيات القرن التاسع عشر ، كانت مهمتها هي وقف انتشار العبودية. من عام 1865 إلى عام 1929 ، كان حزب الرسوم الجمركية العالية. المهمة: بناء الأمة وحماية الصناعة الأمريكية وأجور العمال الأمريكيين.

وإذا أمر الإله الحزب الجمهوري بخفض الضرائب ، فقد كان للحزب سجل غير منتظم. قام كل من وارين هاردينج وكوليدج بتخفيض معدلات الضريبة التي ارتكبتها وودرو ويلسون في زمن الحرب بمقدار الثلثين ، ولكن هربرت هوفر تضاعف المعدل الأعلى ثلاث مرات تقريبًا.

في عهد دوايت أيزنهاور ، عندما كان معدل الضريبة الأعلى 91 في المائة ، صدق الحزب الجمهوري على الصفقة الجديدة وقدم إيرادات الضرائب لموازنة الميزانية عند المستويات المرتفعة من إنفاق 20 عامًا من الحكم الديمقراطي.

يتبع ريتشارد نيكسون الدعوى. نمت كل من برامج "المجتمع الكبير" (Medicare) و (Medicaid) و "فود ستامبس" و "المعونة في التعليم" و "فيلق السلام" و "الفنون والإنسانيات" ، مع إضافة كل من "نيكسون" و "OSHA" و "EPA" و "لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية" و "معهد السرطان".

خفض ريغان معدلات الضرائب إلى أدنى مستوياتها في 50 عامًا ، لكنه قبل أيضًا الضرائب الجديدة على البنزين والجدول. جورج اتش دبليو ثم رفع بوش النسبة الأعلى إلى 35 في المائة.

قام جورج دبليو بتخفيض معدلات الضرائب ، ولكن وضع حربين ، وفوائد الأدوية الموصوفة لكبار السن وعدم ترك أي طفل على بطاقة فيزا. رئيس Boehner على وشك تسجيل الدخول إلى معدلات ضريبية أعلى.

نقطة في هذا التلاوة: قد يتحدث الجمهوريون عن تقليص حجم الحكومة وخفض الضرائب وتحقيق التوازن بين الميزانيات. لكن تاريخ القرن الماضي يشير إلى أن الحزب قد اندفع نحو ما يمكن وصفه بأنه تراجع طويل لا يرحم.

عندما غادر كوليدج البيت الأبيض إلى "ووندر بوي" ، كما سماه هوفر ، كان الإنفاق الفيدرالي 3 في المائة من الناتج القومي الإجمالي.

اليوم ، حوالي 23 في المئة. أضف الإنفاق الحكومي على مستوى الولاية والمقاطعة ، ونبلغ 38 بالمائة. أي شخص يعتقد أن هذا الرقم آخذ في الانخفاض في حياتنا؟

هل يمكن لأحد أن يقول إن الحزب الجمهوري ، إذا كان حزبًا حكوميًا صغيرًا وضرائب منخفضة ، على مدى الثمانين عامًا الماضية كان حزبًا ناجحًا؟ أو هل تبدو أمريكا اليوم أشبه بالدولة الاشتراكية نورمان توماس في عام 1932؟

كيف يمكن ، على نحو يمكن تصوره ، أن ينخفض ​​الإنفاق في الفترة من 2012 إلى 2030 ، سيتقاعد 75 مليون من مواليد الأطفال ويستمرون في الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية بمعدل 10000 كل يوم؟

كيف يمكن أن ينخفض ​​الإنفاق عندما يصل مليون مهاجر شرعي سنويًا ، و 85 في المائة من العالم الثالث ، ومعظمهم يفتقرون إلى القدرات الأكاديمية واللغوية أو مهارات العمل لدى الأميركيين؟

سيكون هؤلاء المهاجرون - بالإضافة إلى "إصلاح الهجرة" - من 11 مليون إلى 12 مليون شخص غير شرعي - مؤهلين للحصول على إعانات ضريبية على الدخل المكتسب ، قسائم الطعام ، مكملات الإيجار ، مديكيد ، هيد ستارت ، التعليم المدرسي المجاني K-12 مع اثنين أو ثلاث وجبات مجانية يوميًا في المدرسة ، منح بيل وقروض الطلاب عند التخرج ، والتدريب المهني ، وشيكات البطالة لمدة 99 أسبوعًا.

في عهد بوش وباراك أوباما على حد سواء ، انفجرت هذه البرامج. ومع وجود 40 في المائة من جميع الأطفال الذين يولدون الآن لأمهات عازبات في أمريكا ، هل يعتقد أي شخص أن هذه البرامج ستتقلص؟

عندما جاءت الموجة العظمى من المهاجرين بين عامي 1890 و 1920 ، لم تكن هذه البرامج موجودة. في الثلاثينات من القرن الماضي ، كان ينظر إلى الرفاهية حتى من قبل روزفلت كضرورة مؤقتة للتغلب على الأوقات الصعبة.

ومع ذلك ، فإن حالة الرفاهية الهائلة التي نعيشها اليوم هي دائمة ، وكذلك ملايين الموظفين الحكوميين الذين يحلبونها ويديرونها.

النظر في أكبر النفقات الحكومية لدينا.

سيكونون ، على المستوى الوطني ، الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية ، والمساعدات الطبية ، والدفاع ، والأمن الداخلي ، والفائدة على الديون. على مستوى الولاية والمستوى المحلي ، التعليم ، النقل - الشوارع ، الطرق السريعة ، المترو - والسلامة العامة.

إذا وضع الله الحزب الجمهوري على هذه الأرض لخفض الضرائب ، كيف يمكننا القيام بعمله في مواجهة هذه القوى العنيدة لزيادة الإنفاق؟ هل نتجاهل العجز المتزايد وارتفاع الديون؟

وقال ميت رومني إن خفض معدلات الضرائب سيؤدي إلى ميزانية متوازنة. لكن عندما؟ بوش التخفيضات الضريبية لم تفعل. كان له أكبر عجز على الإطلاق ، حتى مجيء أوباما.

إذا كنا سنرى مستقبلنا ، فعلينا أن ننظر إلى أوروبا. هناك ، تستهلك الحكومات أكثر من 40 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي ، وفي بلدان مثل فرنسا ، ما يقرب من 60 في المئة.

في أوروبا ، تم القضاء على الجيوش. الأحزاب السياسية تواجه التنصل. بلغت الضرائب في فرنسا 75٪. الأثرياء يفرون. يتم التراجع عن وعود التقاعد. يتم تخفيض رواتب الحكومة. الموظفين المسرحين. البطالة هي فلكية للشباب. الانقسامات تعميق. الاحتجاجات تنمو. الآن ، بدأت البنوك الأوروبية ، خوفًا من الاضطرابات الاجتماعية ، في محاكاة بنك الاحتياطي الفيدرالي وشراء ديون النظام.

بالنظر إلى الغرب خلال القرن الماضي ، يميل قوس التاريخ نحو الاشتراكية والإفلاس.

باتريك ج. بوكانان هو مؤلف كتاب "انتحار قوة عظمى: هل ستبقى أمريكا حتى عام 2025؟"

شاهد الفيديو: You Bet Your Life: Secret Word - Air Bread Sugar Table (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك