المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

"خسارة" جورجيا

ما لم تعتقد واشنطن وبروكسل أن جورجيا ، حوالي عام 1996 ، في مصلحتها الفضلى ، سيكون من الحكمة إعادة التفكير في سياستها تجاه جورجيا. ~ مايكل هيكاري سيسير

لم أفكر في العواقب الوخيمة. جورجيا حوالي عام 1996! وهذا يتطلب فعلاً اتخاذ إجراءات صارمة. ماذا سنفعل لو كانت جورجيا في مدار روسيا؟ سيكون الأمر كما كان عليه الحال قبل عام 2003. بالنسبة إلى كل الحديث عن جورجيا باعتبارها "آخر بلد ذي توجه غربي حقيقي في منطقة بالغة الأهمية والاستراتيجية" ، فإن توجهها السياسي الغربي يتعارض بالكامل تقريبًا مع علاقتها الاقتصادية مع روسيا. إذا أصبحت تركيا "غير موثوق بها" (أي ، فهي تسعى إلى تحقيق مصالحها الخاصة حتى عندما لا تحبها واشنطن) وتم تعليق مغازلة أوكرانيا بالاندماج في الهياكل الأوروبية - الأطلسية إذا لم يتم التخلي عنها بالكامل ، فلماذا تصبح أصغر بكثير ، البلد الأكثر فقرا والأكثر اعتمادا على الاقتصاد مثل جورجيا ستستمر في توجهاتها "الغربية"؟ والأهم من ذلك ، لماذا يجدر الإضرار بعلاقة أكثر أهمية مع روسيا للتأكد من أن جورجيا تواصل السعي لتحقيق وهم العضوية في الهياكل الأوروبية الأطلسية؟

لا توجد إجابات لهذه الأسئلة. من المفترض ببساطة أن هذا شيء يتعين علينا القيام به حتى لا "نخسر" جورجيا. الحقيقة هي أن الغرب لم يكن يجب أن يحاول "الفوز" بجورجيا. لدى أعضاء الاتحاد الأوروبي المزيد من الأسباب لأنهم مهتمون بالعثور على مصادر بديلة للغاز الطبيعي ، وأنهم أقل استعدادًا لاستفزاز روسيا بشأن جورجيا عن واشنطن. الأشخاص الذين يجب أن يخاطروا أكثر من غيرهم في العلاقات المدمرة مع روسيا ليسوا قلقين جدًا بشأن "خسارة" جورجيا ، فلماذا يجب على الولايات المتحدة أن تهتم بنشاط في منطقة تهم الأميركيين؟

شاهد الفيديو: TWICE "Feel Special" MV (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك